Klimatet är ett större hot mot tryggheten än kriminaliteten

Klimatet är ett större hot mot

tryggheten än gängkriminaliteten

Gängkriminaliteten ses av högerblocket i svensk politik som vår tids största samhällsproblem.

Samtidigt argumenterar de för skadegörelse på vår planet och rånar kommande generationer på jordens resurser. Högerpartierna är det verkliga hotet mot vår trygghet.

Självklart upprörs även jag av kriminalitet. De som ägnar sig åt våld bör låsas in för att skydda oss från dem. Jag tror dock inte att vi slipper gängkriminaliteten bara genom fler poliser och längre straff. Se på USA. Vi måste minska klyftorna som skapar det utanförskap där brottslighet uppstår.

Framför allt behöver vi proportioner när vid diskuterar gängkriminalitet. Det är inte vår tids största samhällsproblem, även om det är lätt att få den uppfattningen av mediernas rapportering.

År 2018 dödades 45 personer i Sverige genom skjutningar och totalt mördades 108 personer. Betydligt fler dödades i trafiken – 325 människor. Ännu fler dog i förtid på grund av kväveutsläpp från dieselbilar.    

58 människor dödades förra året i samband med arbetsplatsolyckor. Ändå vill de högerextrema avskaffa de regionala skyddsombuden.

2018 dog 1268 människor – många unga – genom självmord. Vad vill de blåbruna göra åt det?

Det största hotet mot vår trygghet är ändå den kommande klimatkatastrofen. När högern vill sänka bensinskatten kommer det att leda till ökade utsläpp av koldioxid – något som är svår skadegörelse riktad mot moder jord och mänskligheten.

Likaså hör högerpartierna till dem som vill sponsra flyget, trots att det leder till mycket större skador på planeten Jorden än tågresor eller att stanna hemma och träffas via skype.

Nyligen gick en av högerledarna ut och ville avverka skyddad skog för att angripa granbarkborrar. Flera skogsexperter reagerade genast och hävdar att det är torkan som är det stora hotet mot skogen. Att slå mot den biologiska mångfalden som den yttersta högern vill göra vållar oreparabel skada.

De flesta vuxna i rummet minns nog kärnkraftsolyckorna i Harrisburg 1979, i Tjernobyl 1986 och i Fukushima 2011. Det har också inträffat lindrare kärnkraftsolyckor i Chalk River, Sellafield och Majak.

De flesta som kan något om energi är överens om att kärnkraft inte är lönsamt längre. Sol, vind och vatten hör till framtiden.

Ändå vill de blåbruna i Sverige satsa på ny kärnkraft, trots att det inte är förnybart och trots att det inte finns någon bra lösningen på förvaringen av avfallet.

Min tolkning är att de ser det som en lösning för att slippa ändra livsstilen.

Genom ständiga skattesänkningar vill högern gynna en ökande konsumtion som rånar kommande generationer på jordens resurser. Ska det vara så svårt för högern att fatta att vi bara har tillgång till en planet?

Alla borde förstå att det inte går att fortsätta att leva som om vi hade fyra jordklot, vilket vi gör i Sverige nu. För att hindra det borde skatten på alla utsläpp höjas kraftigt, gärna i kombination med sänkt skatt på arbete.

Som morfar är jag självklart bekymrad över gängkriminaliteten i de städer där mina barnbarn bor. Jag är dock mycket, mycket mer oroad av hur koldioxidkramarna och konsumtionsfantomerna på högerkanten kan sabotera framtiden för kommande generationer.

Lars Edqvist

Grön morfar, Växjö

Sluta flyga runt jorden

– tala mer med invånarna

Just nu befinner sig en ledande Växjöpolitiker på en miljökonferens i Vancouver på andra sidan jordklotet. Flygresan dit har orsakat utsläpp av tre ton koldioxid.

Det vore bättre om politiker och tjänstepersoner stannade i Växjö och talade med kunniga invånare i kommunen och läste på om klimatet på biblioteket och internet.

Tidigare i år var ett gäng tjänstepersoner från Växjö kommun på studieresa med tema integration i Vancouver, vilket resulterad i utsläpp på cirka 20 ton koldioxid. Detta trots att en utvärdering av integrationen i Vancouver säger att inte ens studiebesök från Toronto kan lära sig så mycket. Betingelserna är så olika.

För cirka ett år sedan flög ytterligare en ledande politiker från Växjö till Vancouver för att sprida vackra ord om Växjös miljöarbete.

Politiker och tjänstepersoner i Växjö flyger frekvent också till exempelvis Sydafrika, Vietnam och Bryssel.

Även om jag är övertygad om att kommuninvånarna får mer valuta för skattepengarna om politiker och tjänstepersoner stannar hemma och löser problemen här så är det inte kostnaderna för alla flygresor som upprör mig.

Det farliga är att de genom sitt agerande säger att utsläppen inte är så farliga. Där har de helt fel. FN:s klimatpanel släppte nyligen en rapport som visade klimatförändringarna går snabbare än vi tidigare trott. Det enda som kan hindra en kommande klimatkatastrof är att snabbt minska utsläppen av koldioxid.

Visst är det viktigt att lära sig mer om både klimat och integration, men det finns väldigt mycket att lära på hemmaplan. Kommunpolitikerna och tjänstepersonerna kan tala med svenska klimatforskare och med kunniga klimataktivister utanför kommunhuset.

Visst är det viktigt att vi träffar människor med annan bakgrund, men det är inte nödvändigt att flyga till andra sidan jordklotet för att göra det. Det räcker med att åka till Araby och besöka till exempel Tallgården.

På Linnéuniversitetet en kort bussresa från kommunhuset finns det också studenter från en stor del av världen. Genom en tysk student lärde jag mig för några år sedan hur bra det fungerar att leva utan egen bil i München, där det finns ett effektivt bildelningssystem.

Det finns också över 100 böcker om klimatet på biblioteket i Växjö. Läs dem innan ni reser jorden runt.

Vi löser inte klimatfrågan med vackra ord. Det krävs konkreta handlingar för att snabbt minska utsläppen. Ledande politiker i Växjö argumenterade nyligen för att sänka skatten på bensin. Om de verkligen lyckas med det är det den typen av konkreta handlingar som ytterligare kommer att öka utsläppen av koldioxid och förstöra klimatet.

Visst behövs det vackra och kloka ord för att övertyga fler om vi måste göra något åt klimatet. Men det är bråttom att minska utsläppen. Klimatförnekarna tror ändå inte på att de måste ändra sin livsstil oavsett vad forskningen säger.

Jag är medveten om att ledande företrädare för Miljöpartiet flyger flitigt till konferenser runt om i världen. De ger med sina handlingar intryck av att koldioxidutsläpp inte är så farliga. Det bidrar sannolikt till att förtroendet för partiet ligger på så låg nivå.

Vi måste alla ta vårt ansvar inte genom att säga att koldioxidutsläpp är farliga utan genom att visa det. Vi måste minska vår egen skadegörelse på planeten.

Lars Edqvist

Miljöpartist